国家银行的问题:甚至质疑道德报价托尼奥·芬内克

所属分类 商业  2017-02-17 20:06:02  阅读 56次 评论 170条
<p>上一次大选前短短五天内,国民政府派文件马耳他国家银行的股东,其中的赔偿2500万€ipproponielhom报价</p><p>然而,质疑股东的报价甚至道德,因为事实上,政府在大选前几天做这个小祭,该优惠是从未正式</p><p>这源于一个字母出现于星期日泰晤士报,其中米利卡·米科维奇,股东之一的他说的前部长国民党托尼奥·芬内克赔偿国民党政府曾建议国家股东回应银行马耳他</p><p>之后,宪法法院裁定上诉的情况下,前部长芬内克说,他被任命为2500万€股东的报价</p><p>根据前部长芬内克,正献不是由本行股东intlaqet</p><p>然而,一个字母出现在星期天时代的股东之一Micovic米莉察解释说,这一声明,前部长芬内克immiżinforma给公众</p><p> Micovic说,25000000€芬内克的报价,代表政府的,不是正式报价,因此不可能被拒绝</p><p>她说,报价,由代表股东委员会收到,已成为描述为“复杂”的文件</p><p>收到该委员会这9页文件于2013年3月3日,这是股东的请求迅速决定,正如部长希望宣布,政府同意在大选前的股东</p><p>已成为国家银行,其中的法律和财务问题进行了讨论这个建议,甚至道德委员会召开紧急会议,考虑这样的建议被做了大选的前几天</p><p>当委员会分析​​了该文件的复杂性,事实上,该提案是在大选前仅几天,委员会致信约翰·达利这告诉他,这个文件传递给法律顾问</p><p>之后,这些法律顾问将分析文档,该委员会已成立以部长托尼奥·芬内克会议</p><p>委员会选择采取法律顾问的意见,在他们自己的话说,为什么他们愿意对此事有一个正确的结论,已经拖了很多年</p><p>此外,该委员会说,这个报价是简单的补偿,但深入分析复杂的机制</p><p> Micovic补充说,部长有矛盾的权利,但有书面证据和其他证据来证实这些事实</p><p> Micovic补充说,国民党政府历时25年,决定将文件转发给股东以纠正这种情况,大选前几天</p><p> Micovic还指出,在2011年,同一个政府曾试图阻挠处方基础上,股东情况</p><p> Mocovic表示,这是该国政府试图废止股东进行适当补偿的情况下的情况下</p><p>这是10月16日当宪法法院驳回了马耳他政府的呼吁,并证实了马耳他国家银行的股东已经违反理事民事法庭的判决</p><p>该案件是由49个股东及其继承人于1992年开业,反对总理,财政部长和行政理事会由政府于1974年被国有化之前跑银行</p><p>选择您想对此发表评论,并点击链接故事“评论”的文章下面</p><p>在此之后窗口tinfetaħlek请求寄存器</p><p>点击“注册”,并根据需要填写详细信息</p><p>重要的是,每一个细节都正确输入</p><p>尽管被要求填写了现有的电子邮件地址,是不是虚构的,你仍然可以匿名发帖</p><p>发送您的详细信息后,会收到一封电子邮件,地址注册了</p><p>在此电子邮件会收到一个安全码</p><p>复制并在注册窗口中填写</p><p>这个过程进行一次</p><p>从那时起,要么在每篇文章由您选择ຫ的笔名发表评论ມ</p><p>如果你发现在所有的任何困难退避三舍在2590 0288.注联系我们:如果您注册后7 2016年6月,

作者:通袄

如果文章对你有帮助,请赞赏支持2019最新免费彩金论坛发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表2019最新免费彩金论坛对观点赞同或支持。
上一篇 :9935就业领取养老金
下一篇 部长认为,马利亚不得不无关的情况下购买石油